Stockholm initiative :: Kommentarer

Datum	Förnamn	Efternamn	Titel, yrke eller befattning	Organisation	Ort/Land

2009-11-21	Bertil	Malmberg	Fd vd Bofors Underwater Systems		Trosa/Sverige
Detta upprop kommer inte en dag för tidigt

2009-11-20	Michael	Coffman	President	Environmental Perspectives, Inc.	Bangor, Maine, USA
It is critically important that the world understand there is no empirical scientific evidence that mankind is causing global warming!

2009-11-20	Jens	Johansson	IT Konsult		Sverige
De åtgärder som har gjorts och planeras att göras i klimatets namn är inte bara onödiga, de riskerar att kullkasta den nivå av civilisation vi har uppnått och fördöma våra efterlevande till ett långt sämre liv än nödvändigt, samtidigt som vi på lösa grunder fördömer världens fattiga att fortsätta vara fattiga. Detta måste få ett slut.

2009-11-20	Bengt	Henrikson	Ingenjör, företagare		Sverige
Medias ensidiga bild av läget måste stoppas! Miljöfrågan är planekonomi med skattehöjande och kommersiella effekter!

2009-11-20	Dee	Quintas	Miss	Deirdreshortstories	British
How can we save the planet when we will not listen to what she needs

2009-11-20	Oskar	Lindgren	Ekonomiassistent		Stockholm
Det är viktigt att media och politiken breddar sina perspektiv i denna fråga. Långt ifrån alla tror att världen kommer gå under av koldioxid...

2009-11-20	Anders	Ohlsjö			sverige
Stoppa klimathysterin och låt förnuftet börja råda!

2009-11-20	James	Mollet	mr.	Oké partij	Dutch
Fully agree with the petition

2009-11-20	Norma	Ittmann	Mrs		South Africa
I agree with the sentiments expressed in the petition letter.

2009-11-20	Ahrvid	Engholm	Frilansjournalist, författare		Stockholm, Sverige
Hör till dem som i många år debatterat klimatet på nätet. (Googling på "ahrvid" och "klimat" ger f n 544 träffar, men jag har skrivit mycket mer!)

2009-11-20	Christian	Hedin	Civilingenjör		Lund
Vetenskap främst.

2009-11-20	Bernt	Gunnarsson	Egenföretagare		Eskilstuna
Mycket bra

2009-11-20	Peter	Oliver	Dr	Retired Scientist	New Zealand
I am a retired research scientist in Geology, Geochemistry, and Geophysics.

2009-11-20	Peter	Ugander	Naturfotograf, Jur.Kand		Sverige
Jag har varit engagerad "naturvårdare" sedan mitten av 60-talet, både i Sverige och utomlands. Representerade East African Wildlife Society i Skandinavien under 15 år. Det smärtar mig att se hur bl.a WWF och SNF har hoppat på alarmtåget och delar medias förvrängda bild av vårt klimat. Det enda vi tycks lära av historien är att vi inte lär av historien. Till jordens historia hör klimatförändringar med istider och värmeperioder.I stället förlitar man sig till datamodeller med vars hjälp man försöka bevisa en ståndpunkt som saknar vetenskapligt stöd. Det mest skrämmande är att se hur en liten grupp politiker och lobbyister inom FN har lyckats sätta skräck i en hel värld. Det är tid att vakna upp och ägna sig åt verkliga miljöhot som giftutsläpp och regnskogsskövling.

2009-11-20	Jon	Boone
Stop industrial wind.

2009-11-19	Svein	Jargvoll	Ingeniör		Göteborg
Ni måste försöka komma till tals i TV. Kanske TV4 eller 3:an.

2009-11-19	Christina	Utterström	Pensionär		Sollentuna, Sweden
Jag önskar er lycka till med det fortsatta uppropet. Kan inte förstå att mänskligheten kan gå på sånt här, det blir som en religion. Förut var det Gud som hämnades, nu är det jorden som hämnas. Tror inte på det. Det har varit varmt förr här uppe i Norden t ex.

2009-11-19	Eva	Valdimarsson			Stockholm
klimathysterinär nutidens skräckpropaganda och skall genomskådas

2009-11-19	Henrik	Ljungdahl	Studerande		Sverige
The biggest scam in history!(after religion)

2009-11-19	Pernilla	Hagberg	egen företagare		Vingåker
Koncentrera er på det somär riktigt viktigt i vår miljö och som verkligen går att påverka. GMO/soyaproduktion, valslakt, kemikalier osv.

2009-11-19	Sten	Bäckström	Civilingenjör		Sollentuna/Sweden
Tillräcklig vetenskaplig grund saknas. Försiktighetsprincipen innebär att också väga in konsekvenser av åtgärder.

2009-11-19	Erik	Woxlin	Studerar	Chalmers	Sverige
Spännande

2009-11-19	Bengt	Wellander			Stockholm
Enligt Stern-rapportens optimistiska beräkningar och målsättningar behövs det satsningar i utvecklingsländerna motsvarande $300 miljarder/år vilket dessa förväntar sig att industriländerna skall bistå med. Eftersom biståndet i dag ligger på $110 miljarder som innebär det alltså närmast en fyrdubbling av biståndet från industriländerna. Man behöver inte vara ekonom för att se det orimliga i detta.

2009-11-19	Rolf	Alsbro	Ingenjör		Sverige
Vi måste stoppa dårskapet med koldioxiden.

2009-11-19	Carl-Joel	Andreen	Tekn. dr, docent	tid. STU, SSF	Sverige
Media använder oftast ordet "forskarna", när man borde säga "IPCC närstående forskare" eller likn. Den massiva oppositionen mot det som nu händer kommer inte fram i t.ex TV. KDSÂ´s parlamenta-riker har faktiskt i TV uttalat att 2-graders-gränsen är helt "tagen ur luften".

2009-11-19	Hans	Danielsson	Fil lic		Sverige
Satelitmätningar visar att jordens temperatur från 1979 till Juni 2009 har samma medelvärde.Politiker borde varudeklareras med avseende på deras åsikter i klimatfrågan inför nästa valG6CF

2009-11-19	Nils	Falk	Dr.		Malmö
Det logiska huvudargumentet mot AGW, som baseras på pos.feed back, är: I "bevarande naturliga system finns endast Neg feed back.

2009-11-19	Peder	Lönn	Systemarkitekt		Stockholm
Forskning skall ske på vetenskaplig grund, inte på politisk!

2009-11-19	Jens	Riboe	Civ.Ing.		Stockholm
Jag saknar en räknare på sidan som visar hur många som skrivit under hittills. Dessutom, vore det bra med någon/några banners folk kan lägga på sina bloggar/webbsidor för att dra trafik hit.

2009-11-19	Mathias	Franzén	Kökschef	MAX	Sverige
Alla som jobbar på Max är inte klimatalarmister;)

2009-11-19	Henrik	Sultan	Student		Uppsala
Denna galenskap går för långt, ta det lugnt och gå genom fakta på riktigt. Det måste göras...

2009-11-18	totte	wallin	krönikör artist	fri	sverige
klimathotet är medelklassens eget Islam..

2009-11-18	Ove	Peterson	Civilekonom, VD	Pensionär	Stockholm, Sverige
Jag byggde koleldade kraftverk när Birgitta Dahl var energiminister och jag skäms.

2009-11-18	Sven	Hellqvist	Pensionär		Boden/Sverige
Bra! Det förekommer för mycket ogrundad sensationsjournalistik("lösnummerförsäljning"), ogrundade påståenden etcetera. Ett exempel på detta framgick idag i Sveriges radio: "när det blir varmare" sades det ett flertal gånger. Således blir det varmare enligt SR. Vem vet detta med 100% säkerhet -källa? Således var finns fakta i absoluta påståenden?? Detta är kanske ett fall för radionämden - osaklig information!! Ett litet exempel på daglig propaganda. Redovisa fakta med osäkerheter och var ärliga - det måste löna sig i längden! Bra initiativ Stockholms Initiativet

2009-11-18	tord	askvig	pensjonist		norge
Stätter objektiv forskning og yttringsfrihet mot politisk dogmatisme.

2009-11-18	Sture	Karlsson			Sverige
Att klimatet ändras är naturligt

2009-11-18	Mika	Nissinen	Laboratorieingenjör		Sverige
Världen bör åter liberaliseras. Vi har fått genomlida tillräckligt många kriser skapade av inkompetenta politiker. Makten bör åter ges till marknaden, folket. Det är vår gemensamma strävan efter högre välstånd som ska styra inriktningen av utvecklingen, inte planekonomin.

2009-11-18	Bengt	Nilsson	Läkare		Sverige
stoppa vansinnet som mer och mer påminner om 30-talets tyskland, fast i ett globalt perspektiv.

2009-11-18	Josef	Boberg	Folkpensionär/sjöingenjör		SVERIGE
Jag har lagt ned mer än 1000 timmar på nätet under ca tre år - för att få till det här: http://josefboberg.wordpress.com/2008/02/23/co2-fragan

2009-11-18	Sverker	Edvardsson	Docen fysik/forskare	Mittuniversitetet	Sundsvall/Sverige
Jag anser att 1900-talets höjning av globala medeltemperaturen på 0.7 grader till största delen haft naturliga orsaker. Min uppfattning är att endast ca 0.1-0.3 grader har orsakats av ökningen av växthusgaser i atmosfären (inklusive förstärkningsmekanismer). Däremot är det extremt viktigt att utveckla nya energikällor för framtidens samhälle.

2009-11-18	Hans	Rising	Pensionär		Strängnäs Sverige
Lägg pengarna på miljön istället för att slösa bort dem på klimatet.

2009-11-18	Tomas	Ottosson	civilingenjör		Malmö/Sverige
Det är faschinerande och samtidigt skrämmande hur stora delar av en hel värld kan indoktrineras på det sätt som vi ser idag. Hoppas att man i framtiden lär av det som sker idag.

2009-11-18	Jan	Peterzén	tandläk		Linköping
Jag är fullt övertygad om att det finns lika många motargument mot den globala uppvärmning och att den kommande nedisningen är /kommer att bli ett större problem

2009-11-18	Sten	Tiger	Ingenjör	SPF	Vara, Sverige
Utan koldioxid, ingen växtlighet. Åkad koldioxidhalt...ökad växtlighet, minskad koldioxidhalt...minskad växtlighet osv. Ett självbalanserande kretslopp.

2009-11-18	Rune	Eidensten	IT-Konsult		Sverige
Jag blir mycket skeptisk när alla uppmanas att springa åt samma håll, samtidigt som den som inte springer med misstänkliggörs och betraktas som politisk inkorrekt.

2009-11-18	Berndt	Carlsson	Ingenjör	Rimak AB	Sverige
Jag instämmer till 100%

2009-11-18	Bo	Lundqvist	Tekn Lic		Båstad
Lyssna mer på vetenskapsmän inom området än på politiker och massmedia

2009-11-18	Urban	Sjölander	Konstnär	----	Sverige
BRA!

2009-11-18	Jimmy	Larsson	Herr		Sverige
Det är hög tid att slopa "klimathotet", och istället inrikta ansträngningarna på VERKLIG miljöpolitik.

2009-11-18	Ted	Sjövall			Årebro/Sverige
Tummen upp för detta upprop!

2009-11-18	Ronny	Åberg	Företagare		Strängnäs/Sverige
Där religion går in går sans ut.

2009-11-18	Ewa	Säwström	konservator		Sverige
varför vill de styra oss?

2009-11-18	Mattias	Lind	Pilot, Biomedicinare		Karlstad
Äntligen börjar det hända något och förhoppningsvis kommer "den stora massan" till slut inse att de blivit duperade i denna fråga. Kolartro hör inte hemma i vårt sammhälle och ansvariga borde få ta sitt ansvar för indoktrineringen de försökt med under lång tid. Ska faktiskt bli skönt att få säga "vad var det jag sa..." till vissa i omgivningen. Bra initiativ. Fortsätt!

2009-11-18	Mattias	Lind	Pilot, Biomedicinare		Karlstad
Äntligen börjar det hända något och förhoppningsvis kommer "den stora massan" till slut inse att de blivit duperade i denna fråga. Kolartro hör inte hemma i vårt sammhälle och ansvariga borde få ta sitt ansvar för indoktrineringen de försökt med under lång tid. Ska faktiskt bli skönt att få säga "vad var det jag sa..." till vissa i omgivningen. Bra initiativ. Fortsätt!

2009-11-18	Rutger	Norberg	IT konsult		United Kingdom
Mer sans och'science' i klimatdebatten

2009-11-18	Sven	Bankel	pensionär		Floda
Efter att noggrant ha satt mig in i problematiken genom att läsa flera hundra forskningsrapporter är jag övertygad om att den påverkan CO2 har på klimatet är så minimal att den knappt kan mätas.

2009-11-18	kenneth	wikerøy	Siv.Ing.		Norge
La ikke det rød-brun-grønne monsteret få stikke fram hodet igjen.

2009-11-18	Istvan	Bacskay			Kristinehamn/Sverige
Det är på tiden att spola allt vad klimatpolitik heter. Det är det intellektuella klimatet som skall förbättras.

2009-11-18	Alf	Agdler			V. Karup, Sverige
Varje manifestation mot AGW-vansinnet är värd allt stöd!

2009-11-18	Claes	Lindskog	Civilingenjör		Sverige
Fråga till klimatforskarna: Hur säkerställda är de kända temperaturvariationer man känner från historien (kolonisationen av Grönland 1300-talet, lilla istiden 1600-talet) och var finns förklaringarna till dessa utifrån teorin om att CO2-halten orsakar klimatförändringar?

2009-11-18	Ture	Marklund	f.d skogsarbetare		Sverige
bra sammanställning

2009-11-18	Thomas	Lillbäck	Nätverks Ingenjör		Frankfurt Tyskland
Håller med, få slut på galenskapen

2009-11-18	Anders	Gustafsson	Projektledare		Linköping/Sverige
Genomgripande politiska beslut får inte fattas på lösa grunder. Vetande, inte tro, måste utgöra underlaget

2009-11-18	Hans	Sonders	M r	Journalist (retired)	The Netherlands/Dutch
The climate nonsense has to be stopped to save the world and give people a better life.

2009-11-18	agneta	isacsson	gymnasielärare, biologi drott		Sverige
Satsa på verkliga miljöproblem! Bråttom. Människor dör.

2009-11-18	Jonny	Mattsson			Finland
Håll vetenskapen åtskild från politiken och ställ högre krav på \"vetenskapsjournalister\"

2009-11-18	Lars	Linder	Docent		Sverige
Väsentliga insatser för miljön skulle kunna göras med en bråkdel av kostnaderna för CO2-reduktion, t.ex. att rena rökgaser för att förhindra "bruna moln".

2009-11-18	Lennart	Paulson	Tekniker		Östersund/Sverige
Fortsätt kampen !

2009-11-18	Knut	Nordahl		EnergiKnut	Sweden
"Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka."

2009-11-18	Bert	Andersson	Arkitekt SAR/MSA	---	Sverige
Öppet brev tillstyrkes.

2009-11-18	Risto	Kastarinen	Civ Ing. Elektro		Kävlinge
Håller helt med Stockholmsinitiativets analys.

2009-11-18	Lars	Mattsson	Ingenjör		Fjärdhundra
Jag håller fullständigt med. Ta bara Brasilien som varnande exempel. I åratal har man skövlat Amasonas för att odla sockerrör som används vid framställning av etanol. Brasilien ligger på tredje plats efter USA och Kina när det gäller miljöutsläpp.

2009-11-18	Åke	Rullgård			Västerås
Ett utmärkt initiativ från Stockholmsinitiativet! Det måste bli ett slut på den rådande koldioxidhysterin och den kapitalförstöring som följer i dess spår.

2009-11-18	Johan	Johansson			Karlstad
Det är självklart att vi ska hushålla med fossila bränslen. Men av rätta orsaker. Klimatet är inte ett av dem.

2009-11-18	Nicklas	Ekstrand	Tekn.dr.		Lund/Sverige
http://nicklas-climate.blogspot.com/

2009-11-18	Jan	Lindström	Chefsfysiker	Karolinska Universitetssjukhuset	Stockholm
CO2 är felfokusering och slöseri med resurser

2009-11-18	Hasse	Johansson	leg.läk Ortoped spec.		Sverige
Den s.k hockey stick är medveten lögn som man fortsatt vill vidhålla trots att alla vet att det är lögn.Införande av globala regler som skall bestämma över vår ekonomi,påverkar grunderna för samhällets funktion mm. är jag bestämt motståndare till.FN har redan visat sitt återkommande inkompentens i Rwanda,Kosovo,Kambodja,Irak,Iran,mellanöstern,Kuba mm,

2009-11-18	madeleine	almér	jur kand		sverige
Är inte klimatpolitiken vår tids religion? Ett sätt att slippa värre frågor - just detta med biobränsleodlingen i u-land är bara såfasansfullt, vi offrar dem för VÅR "goda" miljö..-

2009-11-18	Lars-Erik	Karlsson	Ingenjör		Göteborg
Skattepolitiskt maktspel

2009-11-17	Björn	Liszka	Verkställande direktör	HuntIT AB	Täby
Vänligen, låt klimatexperter som inte delar växthusgas-lobbygruppen komma till tals (minst) lika mycket.

2009-11-17	Birgitta	Rapp	Fil dr, seniorkonsult		Ljusterö, Sverige
Medlem i Föreningen för Ljusterö Natur och Miljö

2009-11-17	Curt	Adolfsson	Pensionär	ingen	Sweden
Bra att det finns miljömedvetna

2009-11-16	mark	duchamp	president	save the eagles international	spain
Climate is now cooling. IPCC models failed to predict this, evidencing their inadequacy. Solar radiation drives climate change, not CO2. Carbon dioxide is not a pollutant, but a useful gas : it is plant food, of which we need more, not less. It is no time to waste trillions of euros/dollars to fix a non-problem.

2009-11-16	A. Neil	Hutton	Dr.	Retired Geologist	Canada
The Sun is at 753 Sun spot free days a state not known in 200years since the Dalton Minimum a very cold climate. Meantime CO2 has been unable to elevate temperature in 11years! Time to rethink this non problem

2009-11-16	Barbro	Fahlstedt	Talpedagog		Gävle
Instämmer vetenskapliga fakta

2009-11-16	Gunnar	Fahlstedt	f.d Byggmästare		Gävle
Vettiga synpunkter byggda på fakta.

2009-11-16	Sonja	Boehmer-Christiansen	Dr.	Hull University/Multi-Science (editor of Energy&Environment)	UK
I support this initiative had have worked for this cause since finishing my research on the politics of the IPCC in the mid-1990s.

2009-11-16	Jan Willem	van Gent	Master of Laws	Dutch Government	Netherlands
agree !

2009-11-16	Jockum	Bergman	Leg. Psykolog leg. Psykoterapeut	Ledarpartner AB	Göteborg
Satsa forskning på hur det kommer sig att människor slutar att tänka kritiskt och istället blint följer massan eller auktoriteter. Studier av Grupp och storgruppsfenomen kan, och kommer att, kasta ljus över dessa förödande processer.

2009-11-15	Francis	Manns	Senior Manager	ArtesianGeological Research	Canada
FIRST CAUSE "If we regard the fulfilment of our purpose as contingent upon any circumstances, past, present or future, we are not making use of first cause, we have descended to the level of secondary causation, which is the region of doubts, fears and limitations, all of which we are impressing upon the universal subjective mind, with the inevitable result that it will build up corresponding external conditions." Thomas Troward, Edinburgh Lectures on Mental Science 1904

2009-11-15	Thomas	Peter	Burns	Mr.	Retired	Canadian
The UN's view of "Climate Change is wrong and must be changed to reflect actual conditions on Earth, not computer models.

2009-11-15	Tomas	Bengtson			Täby, Sverige
Efter att ha studerat frågan om koldioxid och klimat är det min uppfattning att den rådande politisk korrekta uppfattningen faktiskt inte grundar sig på naturvetenskap. Klimatet har ingenting med vår förbränning av fossila bränslen att göra. Frågan nhar fått obehagliga religiösa proportioner och måste drivas av krafter som vill att vi till varje pris ska bli av med beroendet av fossila bränslen. Tomas Bengtson (högskoleexamen i fysik o matematik men nu yrkesverksam i nom en näringslivsorganisation) yrkesverksam )

2009-11-15	Bengt	Stahre	Tekn Lic	PENSIONÄR	Sverige/Schweiz
För ett tag sedan såg jag FN chefen i en intervju på TV. Han besökte Sverige eftersom vi företräder EU. Intervjuaren kom in på klimatfrågan som ju FN driver starkt. På frågan varför tvivlare inte kom till tals i denna fråga svarade FN chefen att alla världens ledande klimatforskare var överens så det måste ju vara riktigt det dom påstår. Fantastiskt!! För bara 600 år sedan var alla ledande fysiker i världen + katolska kyrkan överens om att jorden var platt!! Han som sa att den var rund fick problem. Bland de som på denna tid hade avancerade tankar fanns Christoffer Columbus. Han ledde en expedition som skulle bevisa att jorden var rund genom att segla bakvägen till Indien. Han upptäckte Amerika fast det begrep han aldrig. Han var fast övertygad om att han hade hamnat i Indien och döpte folken som bodde där till Indianer. Vägen till stora upptäckter går som bekant inte alltid rakt fram. Tänk om han hade döpt befolkningen till Amerikaner!! Då hade dessa Amerikaner bebott små reservat i sitt eget hemland idag. Nu bebos dessa reservat av Indianer och det känns ju mera riktigt Numera serveras vi tesen att Koldioxid utsläpp hotar hela planeten. Atmosfärens sammansättning (beståndsdel, volymprocent) Kväve 78,084 Metan 0,00014 Syre 20,946 Krypton 0,000114 Argon 0,934 Dikväveoxid 0,00005 Koldioxid 0,035 Väte (atomärt) 0,00005 Neon 0,0018 Ozon 0,00001 Helium 0,000524 Xenon 0,00001 I de flesta praktiska sammanhang avses de fyra huvudbeståndsdelar (kväve, syre, argon och koldioxid) vilkas oföränderliga andelar tillsammans omfattar 99,997 volymprocent av atmosfären. Dock har koldioxiden långsamt ökat, som man antar främst till följd av den omfattande förbränning av fossila bränslen som äger rum i våra dagar. Således beräknas halten koldioxid ha stigit från 260-295 ppm omkr. 1880 till dagens ca. 350 ppm (ppm = parts per million). Det finns således mindre än en halv promille av koldioxid i atmosfären. Varför skall jag tro att detta utgör en klimat fara. Hur skulle denna lilla mängd kunna leda till en uppvärmning av hela planeten?? Koldioxiden fungerar som en värmefälla säger man. Den hindrar planeten från att kylas ner till de temperaturer som vi är uppvuxna med. Det finns fysikprofessorer som säger att detta inte stämmer. Det går inte att verifiera detta i laboratorier. Koldioxid har inte den egenskapen och om den hade så är mängden alldeles för liten. Tänk själv. Om mindre än en halv promille skulle vara nog för att värma upp hela planeten hur skulle det då inte bli med 100 % koldioxid. Varför värms inte alla småhus med hjälp av växthus fyllda med koldioxid till 100 %. Det måste ju bli helsikes varmt i det växthuset. Med en varmvattenberedare där borde man kunna förse hela villan med uppvärmnings- och duschvatten. Det fungerar inte därför ett växthus med 100 % koldioxid blir inte varmare än ett växthus med vanlig luft. Enda anledningen att det blir varmt i ett växthus beror på att den soluppvärmda gasen in huset inte blåser bort. Koldioxid är livets molekyl. Det är denna som växternas gröna blad suger upp och omvandlar till mat (kolväten) för allt som lever. Fotosyntes har vi döpt detta till. En rundgång sker. Växterna tar upp koldioxiden när de växer. När de dör och förruttnar återger de koldioxid. En annan mekanism står alla världshaven för. Koldioxiden sugs upp av dessa vatten mängder. Beroende på vattentemperaturen finns det en viss koncentration av koldioxid över vatten ytan. Om temperaturen stiger i världshaven blir det mer koldioxid i atmosfären. Huruvida vi går mot en global värmeperiod kan jag naturligtvis inte mäta men jordens temperatur har ju varierat förr så ändringar pågår säkert fortfarande. Minst en professor hävdar att vi sedan tio år befinner oss i en global temperatur sänkning. Men denne man får naturligtvis inte komma till tals. När jag tog studenten det 2,5 miljarder människor på planeten. 2008 - 57 år senare – är siffran 6,7 miljarder. Snacka om miljöförstöring. Varför får vi aldrig höra att utsläppet av nya babyssar måste regleras?? I dagsläget har 10 % av världsbefolkningen tillgång till bil. Målet är naturligtvis att alla skall ha tillgång till bil. En annan tankegång vore djupt orättvis. Hur blir det då? Även om alla har en miljövänlig bil.

2009-11-15	Lars	Hode	Fysiker	Sv Laser-Med Sällsk	Stockholm	Glädjande att det händer något. Gratulerar.
Glädjande att det händer något. Gratulerar.

2009-11-15	Henry B.	Hedman	Forskn.-ing./Innovatör	Eget företag:AB-AC CO/ABACCO	Nyköping
Lycka till med Sthlmsinitiativet. Det blir nog svårt övertyga politikerna som tycks fastlåsta i sin uppfattning = den konsensus som bl.a. bluff-makaren Al Gore kolporterar. Återkommer med fler övervägda kommentarer(har tyvärr råkat sabba ett längre textinlägg här just nu - med hjälp av den förbaskade deleteknappen!).

2009-11-15	Lars	Skans	Fysiker		Malmö
Bra jobbat1

2009-11-15	Sivert Vilhelm	Bergman	El Installatör	Bu 123	Lima / Sverige
Reinfeldt har tydligen lärt sig att den här globala dårskapen genererar pengar. Att ha en annan åsikt än "Klimat-etablissemanget" är strängt förbjudet. Den Allsmäktige Al Gore har fria händer. Sivert B

2009-11-15	Steven	Jörsäter	Docent astronomi, VD	Jorsater Innovation	Täby
Blogg http://klimatet.jorsater.se

2009-11-15	Jörgen	Svenning			Karlskoga/Sverige
Har skrivit ett brev till följande länders regeringar/ledare; Australien, Brasilien, Frankrike, Indien, Italien, Kina, Polen, Sydafrika och USA, inför mötet i Köpenhamn i frågan.

2009-11-15	Per	Magnuson	VD	Scandlab	Stockholm
Bra initiativ!

2009-11-15	Björn	Thiger	F.d.skolledare		Söderhamn / Sverige
Bra! Ett initiativ som jag väntat på.

2009-11-15	Håkan	Sjögren	Docent	Ingen	Västerås
Jag håller med helt och fullt.33MI

2009-11-15	Nils-Axel	Mörner	Docent	Paleogeophysics & Geodynamics	Sweden
I am specialist on the Sea level and what IPCC claims is utterly wrong. There is no alarming global sea level rise. Certainly not in the field - only in their twisted minds.

2009-11-15	Marcus	Borg			Malmö
Människans utsläpp av koldioxid orsaker inte en katastrofal temperaturhöjning, det var flera grader varmare under medeltidens varma period.

2009-11-15	Cornelis	le Pair	Dr.	Research Director (retirered)	Netherlands
The additional heating effect of CO2 at the present level is too small to haven an effect on the Earth's climate.

2009-11-15	Hans	Schreuder	Mr	private individual	England?Dutch
Climate is not influenced by carbon dioxide. Global temperatures are not influenced by carbon dioxide. First and Second Laws of Thermodunamics can not be ignored, yet are trashed in the rush to legislate for emission reduction schemes. There does not exist one single piece of evidence that carbon dioxide causes any of the effects that are laid at its door. There is not one single piece of evidence for an atmospheric greenhouse effect, yet this mirage is calculated, just like once phlogiston was. Formulae are sacrosanct and observations are taboo. Science is no longer science, it is political fodder and thus upheld by those who benefit from it. This author has many of the answers, but nobody is willing to listen. There is no money to be made from my message. Good luck with this Initiative.

2009-11-15	David	Rouse			Denmark

2009-11-15	Gerrit	van der Lingen	Dr	Retired	New Zealand
I am a geologist and paleoclimatologist (retired). I have been critical of the man-made global warming hysteria for almost ten years. The science is far from settled. I regularly give lectures and write articles for newspapers and magazines. Any global agreement in Copenhagen to cut CO2 emissions will be catastrophic for world economy and democratic freedoms.

2009-11-15	Hugh	Sharman	Managing director	Incoteco (Denmark) ApS	Denmark / UK
We are close to or on a "peak hydrocarbon" extraction rate as evidenced by WEO 2008 and 2009. CO2 emissions are going to fall in any case and the the real crisis is a shortage of affordable energy. The Kyoto process is the wrong cause at the wrong time.

2009-11-14	Vincent	Gray	Dr	New Zealand Climate Science	New Zealand
When will the world see sense?

2009-11-14	Noor	van Andel	dr. ir.	Fiwihex	NL
As a physicist, I found grave omissions in the climate models that conclude AGW.

2009-11-14	Kajsa	Bergling			Sverige
Jag instämmer helhjärtat!

2009-11-14	Gerhard	Gerlich	Prof. Dr.	TU Braunschweig	Germany
Co-author "Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects" Int.J.Mod.Phys.B23:275-364,2009

2009-11-14	Ralf D.	Tscheuschner	Dr.		Germany
Co-author "Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects" Int.J.Mod.Phys.B23:275-364,2009

2009-11-14	Marie Louise	Aaröe	Kommunikationskonsult	Fyren PR & Kommunikation	Göteborg, Sweden
Hej toppen att ni har fått så mycket publicitet! Lycka till! Marie Louise

2009-11-14	Per	Ekvall	Civ Ing Tekniks Fysik	Moderat lokal politiker	Landskrona
Få stopp på detta vansinne

2009-11-13	George	Boström	Flygkapten	Privat	Sigtuna/Sverige
Tack för att någon äntligen vågat att ifrågasätta denna gigantiska feltolkning av sambandet mellan klimatförändringar och CO2.

2009-11-13	Ernst	Beck	Dipl. Biol.	University of Freiburg	German
I strongly support this most necessary petition to cancel actual climate politics which is damaging human economics, education and culture

2009-11-13	Herbert	Inhaber	Physicist	Risk Concepts Inc.	United States
Thirty years ago, I demonstrated that so-called "renewable" energy systems had severe drawbacks. Now they are being proposed, once again, as the solution to the globe's energy problems. But the drawebakcs haven't been removed, and the emphasis on these sources is extremely risky.

2009-11-12	Kjell	Bergin	MD	Cimarron GmbH	Berlin/Tyskland
Genom totalt ovetenskapliga data manipulerar idag den gamla Radikalvänstern det politiska livet och försöker bakvägen via miljörörelsen återta förlorad mark, dvs återskapa tanken på politikerstyrd planekonomi. Allt i miljöns namn för att rädda världen. Jag tror inte en sekund att världens ledare inkl Reinfeldt har gått på denna bluff, men tack vare att stora delar av väljarkåren till fullo litar på vad som står i media och politikerna lever av dessa röster, bryr sig samma politiker inte om faktum utan av vad som ger röster. Detta innebär att debatten om klimatet ej är en debatt utan en ensidig manipulation som bara fortsätter. Detta måste det bli ändring på. Bästa Hälsingar Kjell Bergin

2009-11-12	Inger	Kastengren	f.d. Lågstadielärare	-	Bromma Sverige
Viktigt att belysa klimatdebatten mer mångsidigt .

2009-11-11	Joakim	Andersson	Elingenjör		Sverige
Energiskattetrött

2009-11-11	john	clarke	mr		british
The tide is turning, within 20 years, the theory of anthropogenic global warming will be dead.

2009-11-11	Dirk	Thoenes	professor emeritus	Eindhoven university	Netherlands
I completely support this petition

2009-11-11	Inga	Overgaard	Gymnastikdirektör	Pensionär	Australien

2009-11-11	Bryant	Macfie	Dr	Retired radiologist	Australian
What's wrong with warming?

2009-11-11	Håkan	Engvall	Ekonom		Uppsala
"kejsaren har inga kläder"

2009-11-11	Johannes	Norrby			Nacka
Ytterst angeläget

2009-11-11	Inga	Overgaard	f.d. Gym. lär.	f.d. LR	Australien
Ni gör ett bra jobbJag litar på er och min man. INGA

2009-11-11	Torgny	Rehnberg	Civilingenjör SKR		Uppsala
Jag har under lång tid följt utvecklingen av "klimatfrågan" och med ökande förvåning och tilltagande obehag upplevt hur Sveriges och världens ledande politiker och opinionsbildare driver frågan bortom validerad kunskap och intellektuell klarhet. Det är för mig obegripligt att någon klart tänkande människa skulle kunna fatta beslut om så omfattande och kostsamma åtgärder man talar om i samband med Köpenhamnsmötet på så lös grund. Det är med stor tillfredsställelse jag upplever att Stockholmsinitiativet nu går i spetsen för en motkraft mot detta vansinne. "Stoppa Nissarna innan Nissarna stoppar världen" kunde vara en slogan för att aktivt föra ut kunskap om frågan till en bredare del av befolkningen. (Jag definierar en "Nisse" som en person som trots brister i kunskapsnivå och kompetens talar om hur det är och vilka belut som skall fattas.) Det är min förhoppning att Statsministern kommer ta vårt upprop till sig.

2009-11-11	Helen	Lindqvist			USA & NZ
Climate policy should be based on the true science of recorded measurements not on unproven computer model projections.

2009-11-10	Derek	Tipp	Cllr		UK
It is vital that we should follow the science and not be carried away by emotion.

2009-11-10	Gunnar	Helmius	docent diagnostisk radiologi	pensionär	Uppsala Sverige
På sikt måste vi med hjälp av ny teknik (människan är inte dum)fasa ut användningen av fossila bränslen, dock inte så fort att kaos, kriser och krig uppkommer. Världssvälten och världens sjukdomar måste bekämpas i stället för enfaldigt kämpande mot koldioxidutsläpp.

2009-11-10	Ingvar	Engelbrecht	Ingenjör	Nova Data Skr. AB	Ekerö/Sverige
Gå ut hårt med det här. Bra initiativ! Bevare oss från de Gröna Kmererna

2009-11-10	Pär	Green	IT-tekniker		Sverige
Vakna

2009-11-10	Nancy	Nicol	Mrs	retired	Australian
There is noevidence for AGW!!

2009-11-10	Bryan	Leyland	Mr	LCL Ltd	New Zealand
I specialise in energy supply and I have spent a lot of time studying the evidence on "climate change". I conclude that the climate changes naturaly.

2009-11-10	John	Nicol	Dr	Retired	Australia
I have not been able to obtain from the Australian CSIRO any material demonstrating that CO2 is causing global warming. Their work in modelling is purely based on an assumption - which is incorrect and flys in the face of known science.

2009-11-10	John	McLean			Australia
The so-called evidence for manmade warming is very weak and should NOT be used as a basis for such major proposals.

2009-11-10	Peter	Harris	Mr.	Retired	Australian
There is no SCIENTIFIC evidence to show that CO2 is affecting climate. Historical records show that trends in Global T do NOT correlate with CO2 concentration but T correlates with solar activity. At present T is declining as CO2 increases. Reducing CO2 is futile.

2009-11-10	Alister	McFarquhar	Dr	Univ of Cambridge	UK
No evidence climate is measurably affected by mans emission. It, is critically important the the world understand their is no empirical scientific evidence that mankind is causing global warming!

2009-11-10	Richard	Lindzen	Professor	Massachusetts Institute of Technology	USA
I fervently hope that Copenhagen will avoid canonizing the absurd notion that climate is determined by any single parameter like CO2. The dubious attempts to link this parameter to every form of catastrophe is producing unwarranted fear and is setting back the science of climate by at least several generations. Imposing this notion as a matter of international law will set back science itself several centuries while leading to all the other damages this petition describes.

2009-11-10	David G.	Gee	Professor	Uppsala University	Uppsala
For how many years must the Planet cool before the politicians understand that it may not be warming?

2009-11-10	Christian	Hobohm	Företagare		Göteborg Sverige
Vi måste inse att de ekonomiska kostnaderna för klimathysterin är enorma och som kan användas till hjälp för hela världen,människan är så liten så liten och kan inte påverka moder jord därför skriver under för att hejda klimathysterien och tilllika klimatbluffen.

2009-11-10	Lennart	Isaksson			Sverige
Rädda hela klotet -inte bara klimatet.

2009-11-10	Marianne	Nordevall			Sverige
Städa först. Bort med både synlig och osynlig smuts i våra vattendrag och på vår jord.

2009-11-10	Cay	Fischer	Ingenjör		Uddevalla
Tack för detta viktiga initiativ!

2009-11-09	Valdemar	Surin	MUDr (Prag), PhDr (Prag), leg läkare, pensionerad ortoped	webbsidan: totaljoints.info	Sverige
Det är bra att initiativet nåt Sverige äntligen

2009-11-09	Ulf	Persson	Civilekonom		Göteborg
Jag förstår att man blir korsfäst av svensk media om man är en klimattvivlare. Börja försiktigt. Lycka till 2010-09-19! Mvh Ulf Persson

2009-11-09	Per-Erik	Hedén	F.d. meteorologassistent		Älvdalen
Klimatmodeller som inte kan återge de senaste årens uppmätta temperaturer är värdelöösa

2009-11-09	Jan	Ahlin	Bergsingenjor		Stockholm
Global klimatpoiltik bor ej styras av korrupta egenintressen

2009-11-09	Lars	Ljung	Civilingenjör	Eget företag	Sverige
Bra och mkt efterlängtat initiativ!

2009-11-09	Holback	Bengt	Intendent	Uppsala universitet	Sverige
Undertecknad har över 30 års erfarenhet av forskning inom rymdfysikområdet.

2009-11-09	Wolter	Stackelberg	Småföretagare/bloggare	Stensnäs säteri	EDSBRUK
Blogg: www.igrevenstid.se

2009-11-08	Lars	Kastengren	Direktör	Gillesvik AB	Stockholm Sverige
Viktigt att medverka till en mer nyanserad och sansad debatt .

2009-11-08	Kurt	Carlsson	Civ.ing. Miljökonsult	Eget företag	Sverige
Referens: F.C. Ljungqvist:Global nedkylning. Klimatet och människan under 10000 år. (Norstedts 2009)

2009-11-08	Nils-Eric	Sandberg	Ekonomijournalist		Kristianstad
Även klimatpolitiken måste underkastas en vetenskapligt kritisk granskning

2009-11-08	HANS	VON KNORRING	ORDF.	ENERGYTRENDS A&O AB	SVERIGE
VI BÖR VARA NOGA MED VILKAÅTGÄRDER VI VIDTAR MOT KLIMATUPPVÄRMNING. JAG ÄR T.EX. MYCKET TVEKSAM PÅ OM UTSLÄPPSRÄTTER ÄR RÄTT ÅTGÄRD.

2009-11-07	Göran	Henriksson	fil dr i astronomi	Uppsala Universitet	Uppsala/Sverige
Jag delar helt åsikterna i uppropet och anser efter egen analys av data de senaste 2000 åren att jordens temperatur huvudsakligen styrs av solen. Modellens maximum inträffade 2004.

2009-11-07	Stefan A.	Johansson	Innovatör		Helsingborg
Jag stöder ert intiativ och upprop helt och fullt. Vi måste få ett slut på de styrandes tilltro till psevdovetenskap och tänka fritt, självständigt och kritiskt vetenskapligt och objektivt.

2009-11-06	Susan	Jagner	Professor em. i koordinationskemi	Chalmers tekniska högskola	Göteborg
Hej, Jag tycker man på något ställe bör påpeka att ev. klimatförändringar följer det naturliga förloppet. Lars

2009-11-06	Daniel	Jagner	Professor em	kemi Göteborgs Universitet	Göteborg
Jag är Svensk medborgare, bor i Norge och är medlem i Klimatrealistene.

2009-11-06	Per	Gradén	Förhandlare	Medieföretagen	Sverige
Utmärkt initiativ! Sprid information om faktiska observationer och slå hål på högljud demagogi baserad på hypoteser. Öppna för en ljusnande framtid för miljövänlig kärnkraft och lönsam förnyelsebar energi. Magnus Waller

2009-11-05	Ole	Humlum	Professor i fysisk geografi	Oslo Universitet	Norge
Förtröttas inte!

2009-11-05	Magnus	Waller	Bergsingenjör		Gurnee, IL, USA
Jag instämmer.

2009-11-05	Lennart	Åhlén	Civ.ing Rymdelektronik	Inst. för rymdfysik	Uppsala
Bra initiativ - varför inte en stor annons i DN och/eller SvD + GP i lagom tid före Köpenhamnsmötet med grundläggande fakta...

2009-11-04	Johanna	Weibull			USA
1.Bygger på svag forskningsgrund 2.Alternativ forskning liksom publicitet missgynnas 3.Har blivit politiskt korrekt 4.Insorterar sig intressant i en lång rad av katastrofscenarier som f.n. dominerar (Väst)världen. De flesta av dem har genant fått lov att överges

2009-11-04	John	Weibull			USA
Underlaget för beslut i Köpenhamn är alldeles för osäkert. Låt även motståndare till klimat- beslutet få en chans att komma till tals och efter det forma ett trovärdig underlag

2009-11-04	Jenny	Weibull			Schweiz
Jag tycker att politiker ska sätta sig in i fakta vad gäller klimat/miljö-frågor innan politiska beslut fattas och är därför för detta upprop. Hitills har politiska beslut som gjorts, t.ex. "införande" av underlättnader i kostnader för drift av miljöbilar känts som "slag i luften" då det visat sig att positiva miljö-effekter förmodligen inte alls uppnåtts.

2009-11-04	Håkan	Wahlquist	Asienintendent	Etnografiska Museet	Stockholm/Sverige
Man måste våga säga sanningen om klimatet även om det inte för tillfället anses politiskt korrekt.Politiska beslut skall aldrig tillåtas fattas om de enbart basetas på spekulativa trossatser.

2009-11-04	Rolf	Strand	Pensionär	Stockholmsinitiativet	Sverige
Mäniskans öde att alltid hotas av Ragnarök. Tidigare byggt på tro nu på uttolkare av \"vetenskapliga\"datamodeller.(inplastade kristallkulor)

2009-11-04	Bertil	Gröndal	Advokat		Lidingö/Sweden
Etter naturlagarne er det fysisk umuleg at UTSLEPP av CO2 kan skade klimaet. Tvert imot.

2009-11-04	Per	Engene	biolog	Klimarealistene	Norge
Stöder till 110% ert initiativ!

2009-11-04	Gösta	Pettersson	prof emeritus	Lunds univ	Malmö
Bra initiativ. Hoppas innerligt att budskapet skall nå fram.

2009-11-03	Jane	Bengtsson	Student		Sverige
idem Lars Myren

2009-11-03	Mikael	Feist	Civ.ing		Stockholm,Sverige
jag är chockerad över hur lätt vara politiker later sig luras av FN och IPCC's politik som är baserad pa politiken av ett fatal gröna ministrar och köpta vetenskapsmän fastan det är väldigt klart att det finns inget bevis att männikans koldioxid driver klimatet. Detta är ar hundradets största bluff. Politikern och Norska Nobel kommitten som har drivit detta här kommer att sta till svars.

2009-11-03	Kjell	Bratteby	Civilekonom	Egen konsultverksamhet	06450 Saint Martin Vésubie, France
Utmärkt

2009-11-03	Åsa	Fransson			Sverige
Om man inte kan förutsäga klimatet från en dag till en annan, jur ska man då kunna förutsäga klimatet för år framöver. Hur kan någon ändra klimatet om Gud inte har kunnas göra detta från Universum skapelse? Jag bara undrar.

2009-11-03	carl vilhelm Rundquist	rundquist	herr	privat	Djursholm
Alla är vi angelägna om en ren miljö och att inte slösa med naturresurserna men skilj på Miljöpåverkan och KLIMATPÅVERKAN.KOLDIOXIDEN ÄR INTE BOVEN!!

2009-11-03	Birgitta	Wadsworth			Sweden
Ett alldeles utmärkt initiativ !Nu måste budskapet ut till alla !!

2009-11-03	Håkan	Löfdahl	Maskiningenjör		Sverige
Jag tror inte någon av de journalister som bevakar klimatfrågan i DN, SvD och SvT har läst underlaget till IPCCs rekommendation till regeringarna. Någon concensus existerar inte.

2009-11-03	Anders	Berg	Jur kand		Stockholm
Bra initiativ! Kan ligga till grund för ett nytt politiskt parti!

2009-11-03	JOSE LUIS	BELMAR	JOURNALIST		SVERIGE
Historiens största manipulation måste förhindras.

2009-11-03	Gösta	Surén	M.SC.Pharmacy,Apotekare	f.d.Läkemedelsinspektör	Uppl.Väsby,Sweden
Tag reda på FAKTA! Använd pengar där man VET att de gör nytta!

2009-11-03	Per	Tamm	Bergsingenjör		Täby
På tiden med fakta och mindre flum.

2009-11-03	Karl-Erik	Synnemar	Journalist (f d chefred Tidningen Byggindustrin		Sundborn
(Äntligen och -) Bra med ett forum som motsätter sig i CO2-religonen.

2009-11-03	gunnar	wanzelius			frankrike
Mångårig chef Ericssons enhet Meteorologi- o fjärranalys

2009-11-03	Philip	von Krusenstierna	VD	Videobolaget Post prod AB	Solna / Sverige
Det är helt befängt att inbilla sig att politiker skall kunna påverka jordens naturliga klimatförändring. Kejsarens nya kläder?

2009-11-03	viveka	åhlberg			trosa/sverige
det finns vetenskapsmän och politiskt motiverade "vetenskapsmän" - lyssna kritiskt till vad som sägs/påstås

2009-11-03	Tage	Andersson	Docent, meteorolog		Norrköping
Ge inte avkall på strikt vetenskaplighet! Tål mätstorheterna global T och CO2-halt att nagelfaras? Och hur är det med felkalkyl och matematiska modeller? Hur stort felintervall??

2009-11-03	Leif H.	Hjärre	Egyptolog, författare		Gärsnäs / Sweden
HCAndersens "Kejsarens nya kläder" lärde oss att man ALLTID skall ifrågasätta tyckanden om de inte är ordentligt och tveklöst bevisade som riktiga och välgörande.

2009-11-03	Dag	Bjerke	Vetenskapsjournalist, civ.ing		Värmdö/Sverige
Utmärkt sammanfatting dagsläget.

2009-10-31	Hugo	Bolands Eklund	Arbetsmiljöingenjör		Karlstad/Sverige
Ett väl avvägt uttalande.

2009-10-29	Åke	Forssell
Grunden för vårt välstånd i Sverige baseras på sunt förnuft, vetenskap och ingenjörskonst. Det är ledsamt när Sveriges ledare förnekar betydelsen av detta och förfaller till ett vidskepligt dyrkande av en obevisad hypotes som av politiska skäl officiellt har deklarerats som en "sanning". Motsvarande situation ledde en gång i tiden till häxbål i vårt land och i Europa. Hans Jelbring, klimatolog

2009-10-29	Hans	Jelbring		Fil.Dr. Klimatologi	Inventex Aqua AB
Koldioxiden är LIVETS gas och inte DÖDENS!!

2009-10-29	Sven
Jag har tidigare öppet kritiserat IPCC tillsammans med bl.a. prof.em Gösta Walin

2009-10-28	evalotta	liljenzin		distriktsköterska	björketorpsmoderaterna
Har arbetat med el-energi, varit ledamot i Märarenergis styrelse, debatterat miljö och energi sedan 1970-talet, miljöpolitisk politiker (ej MP). www.tjust.com/2009/MBFvind.pdf

2009-10-28	Ulf	Williamsson
Finner det vara av högsta vikt att ledande politiker sätter sig in den vetenskapliga klimatsanningen och inte den politiska.

2009-10-28	Fredrik	Roxenius		Konsult	Fredrik Roxenius AB
Tack för detta inittiativ. Jag försöker själv delta i debatten genom bl a insändare under Synpunkt i Svenska Dagbladet. Jag tvivlar på betydelsen av CO2-utsläppen. Långt större miljöhot är t ex skövlingen av jordens lungor - regnskogarna - plastsoporna som seglar omkring i våra oceaner och naturligtvis befolkningsexplosionen, speciellt i fattiga länder.

2009-10-28	Ulf	Hill		Generalsekreterare	CEPI Eurokraft
Bra initativ!

2009-10-28	Jarmo	Palomaa
Jag blev intresserad av vetenskap när jag var 6 år. Nu när jag är 51 har jag alltså på fötterna när jag påstår att IPCC är ett hinder för utvecklandet av sann klimatforskning. Vatikanen och Sovjet har tidigare visat att varken vetenskap eller politik mår bra av för nära kontakter.

2009-10-28	Kristina	Rytterborg		Biomedicinsk analytiker	Tricordia AB
Mycket bra initiativ. Jag hänvisar svenska, danska och norska klimatdebattörer till klimatvetenskap på Stockholmsinitiarivets hemsida. Om inte Fred ville vara ensam hade jag kanske äntligen fått debattera live. Ungefär såhär skulle spontant jag inleda: Ponera att CO2 inte hade en starkt avtagande växthuseffekt. Ponera att bidraget var linjärt efter 20ppm kanske till 1000ppm Ponera att vi nu hade 4C högre temperatur som under tiden 9000 till 4000 år tillbaka, då Sverige hade medelhavsklimat och Sahara grönskade, de första mänskliga högkulturerna startade. Ponera vidare att atmosfären inte som nu har 5% av sin CO2 från fossila utsläpp utan 40% och att våra utsläpp inte upptogs som hittills. Då skulle vi tvingas att snabbt gå ur fossilepoken. Hur då? Europa har en effekt på 6,7kW per innevånare USA nästan 12kW, men då fryser gamlingar i England ihjäl kalla vintrar och gamlingar i Frankrike dör av värmeslag varma somrar, sådant sker inte i USA där energibeskattningen är lägre och följaktligen fattiga inte har samma problem. Ett Oljeland som Nigeria har 0,39kW per innevånare. Skulle Sverige gå ner till den nivån var det slut med alla skattebetalda yrken alla kulturstöd all kollektivtrafik, bara bort med allt som svenskar tar för givet, inte ens bibliotek kan finnas i dagens utsträckning med den energitillgången. Då måste vi inse att världen först måste ersätta 80% av dagens energianvändning, den fossila, sen bygga 4ggr mer än vi nu har för att inte fattiga ska elda kol, olja eller gas. Hur skaffar vi motsvarande 13000 stora kärnreaktorer för att ersätta dagens fossilenergi? Hur skaffar vi till det 43000 till stora reaktorer för att hindra fattiga att använda fossilenergi? Efter det kunde WWF eller vilka det var få komma med sina motargument. Jag tror inte Fred Goldberg har det genomslag som krävs... Jag tror att vissa som är skeptiska till CO2-hotet utgör figurer som förlöjligas, här i Norge går Fred för en gammal svetsare som blandar sig i det han inte förstår, sen Frp bjöd in honom. Man måste vinna med motståndarnas argument.

2009-10-28	Ann	Löfving-Henriksson		MSc Gymnasielärare
Jag skriver på....

2009-10-28	Nils	Balcke		Projektledare	Marknadsföring
Jag är pensionerad professor o kärnkemi. Under 1980-talet var jag professor i kemi vid UiO och undervisade då bla i miljökemi I och II.

2009-10-28	Ove E.	Lilljequist		Civilekonom	Pensionerad
CO2 är växtlighetens näring och nödvändig för fotosyntes och syrebildning. Mer CO2 skulle främja mer växtlighet. Vattenånga är den helt dominerande växthusgasen. Effekten av mer vattenånga och CO2 i atmosfären är liten och avtagande. Deras energiupptagande bandbredd är i stort redan fylld. Klimatet styrs av solens cykliskt växlande aktivitet och dess effekt på bl. a. hav, molnbildning, nederbörd och inkommande kosmisk strålning. Solens aktivitet är sedan snart tre år minimal. Mätningar visar att det blir kallare. Punkt!

2009-10-28	Per	Holmlöv		Författare, seglare
Bra upprop!

2009-10-28	Jan-Erik	Sandström	Ingenjör
Finner det vara av högsta vikt att ledande politiker sätter sig in den vetenskapliga klimatsanningen och inte den politiska.